Després de la declaració d'independència del 4 de juliol de 1776, les primeres colònies angleses van fer la primera constitució per unir els diferentes estats. Va ser la primera constitució dels EUA. Tot i que pot semblar antiga, bona part d'aquesta es mant amb el mateix esperit. El preàmbul, escrit a l'any 1787 està molt lluny del preàmbul del nostre Estatut o de la Constitució Espanyola.

Hem perdut el temps reformant el nostre Estatut i el perdrà Espanya modificant la seva C.E.; mai tindrà el mateix esperit que l'americana.

Poso el preàmbul perquè m'agrada llegir-lo i escriure'l tantes vegades com faci falta. Els altres, tenen els seus respectius vincles més avall.

We the People of the United States, in order to form a more perfect Union, establish justice, insure domestic tranquility, provide for the common defence, promote the general welfare, and secure the blessings of liberty to ourselves and our posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

Estatut de Catalunya

Constitució espanyola

Sota el meu punt vista, el que van fer els nord-americans a l'any 1787 és bastant millor que el que hem fet al segle XX. Ens segueix quedant molt per aprendre...

Primer Post des de Boston

Avui consegueixo fer la meva primera aportacio des de l'altra banda de l'Atlantic amb algun que altra problema amb el teclat. L'aportacio es simple, extreta del diari Metro, pero molt significativa. Algun dia a Catalunya podrem fer aquest tipus de comentaris:

I sometimes take the Green Line from Lechmere to North Station (Boston) to catch my commuter rail train home from work. This past Friday, I waited with about 100 other people for a train for more than 15 minutes. I've experienced long wait times at Lechmere before, but this was by far the worst. Are there any plans to increase or at least better the service at Lechmere?

Graig Olson

Portsmouth, N.H.

La censura dels socialistes

Sento seguir sent monotemàtic, però m'ho posen massa fàcil.

L'altra dia vaig veure al blog del conciutadà Saldaña, i tenia un article sobre els socialistes navarresos. Un article prou correcte, però amb uns quants errors crec jo. Així que molt educadament vaig fer-li un comentari, precisant un parell de qüestions. Com que el meu cost d'oportunitat és bastant elevat i molt més si dedico el meu temps a un socialista, vaig fer un control C del meu anterior article amb el títol de "Socialistes patètics II", agafant l'últim paràgraf i vaig fer un control V en el lloc dels comentaris del seu article. Em vaig identificar i tot perfecte fins aquí.

La sorpresa ha sigut que... l'article del seu blog ha desaparescut! Jo mai he fet desaparèixer algun article meu al bloc, més que res perquè sempre estic segur del que escric. Perquè ho haurà fet? No ho sé, però no seria d'estranyar que atenent a la tònica socialista, la paraula censura sigui la que més s'adigui. No ha censurat el meu comentari, sinó el seu article sencer. Francament molt divertit tot, jo m'ho passo la mar de bé. El problema és quan penso l'enorme poder que tenen persones com aquesta en aquest país monosocialista, si ho pot fer amb un simple comentari al seu bloc, que estarà fent que els ciutadans d'aquest país no ens adonem des de l'enorma poder que té el seu partit.

P.D: El seu article original l'he pogut trobar en la web socialista de Cornellà

Socialistes patètics (II)

Sento ser tan monotemàtic, però es que els socialistes donen molt de joc.

Sota el meu punt de vista, el PSOE hauria de reflexionar sobre els conflictes territorials que s'han anat obrint dins les seves delegacions. A la Comunitat Valenciana estan destrossats, la federació Madrilenya del PSOE acaba de fer un congrés que ha nomenat una nova direcció que ha d’intentar unir les diferents famílies de sempre en aquesta comunitat, així com evitar que el PP guanyi tant de carrer com a les passades autonòmiques i municipals. Segueixen perden eleccions a Galícia, Catalunya, Illes Balears... però governen.

És a Navarra on s’ha obert la caixa dels trons. Per què els socialistes gallecs poden pactar amb un partit independentista com el BNG? Per què els socialistes poden pactar amb ERC a Catalunya? I amb el sobiranista Bloc a Ses Illes? Per què llavors no poden pactar amb la federació nacionalista basco-navarra Nafarroa Bai? Perquè fa mal a d’altres llocs d’Espanya. Perquè Ferraz no està preparada per un pacte amb les forces sobiranistes basques i navarres. Ferraz no entén les realitats nacionals de moltes nacions d’Espanya i regions. No les vol entendre perquè no vol que cap conflicte territorial destorbi la carrera a la Moncloa. Saben prou bé que a la problemàtica d’Euskadi han de passar de puntetes perquè no tenen projecte, mentre que el PP malauradament si que coneix perfectament el seu full de ruta. Mentrestant, estan destrossant la federació socialista navarressa, tant als seus militants com al candidat, portant a un escenari final prou conegut: convocatòria d’eleccions, enfonsament del socialisme navarrés, creixement de NaBai i una majoria absoluta de la marca blanca del PP.

Socialistes patètics

Estic molt emprenyat. Porto uns dies intentant escriure en el bloc però no em veig amb forces. Però suposo que ja no he pogut més i necessito desfogar-me. El mèrit se l'emporta en Joan Ferran, amb l'afirmació: “a Catalunya patim les conseqüències de la deixadesa de vuit anys de desert inversor dels Governs del PP amb l´ajuda i el silenci còmplice de Convergència i Unió”.
Tal afirmació qualsevol la pot desmuntar, tan sols es necessita una mínima memòria i haver fullejat algun que altre diari. Comencem:

• Inversió aeroportuària (1era notícia avui al Telenotícies de TV3 per falta d'espai): el pacte Majestic va portar la 3era pista a l'aeroport del Prat i l'actual construcció de la T-Sud que rebrà el nom de JPS, en honor a una persona que ha estat a la talla del país i ha permès la construcció d'aquesta terminal (JPS equival a Barcelona el que JFK és a New York). Durant el mandat socialista, no hi ha hagut cap obra important a l'aeroport.
• Inversió ferroviària (2ona notícia avui al Telenotícies de TV3 per substracció de cables i retards): el Partit Socialista ha portat el TGV a Barcelona? Mentida! Portar el TGV a Catalunya i a França ve dels pactes CiU-PP. Els socialistes tallen i tallaran les cintes, però quan la vagin a tallar, que recordin que van decidir fer abans el Madrid-Sevilla, quan es sabia de sobres que la línea BCN-Frontera Francesa era molt més important i rendible! En rodalies, segurament no es va fer prou, però es que ni abans ni ara! I això té part de culpa tant el PSC com el PSOE.
• Inversió viària (23era notícia avui al Telenotícies de TV3 degut al gran col·lapse de la A-7): sabeu perquè tenim la A-7? Gràcies al Banc Mundial. Sí, sí..al Banc Mundial. Durant el franquisme el BM condicionava l'ajuda econòmica a Espanya al desarrollismo a què es construïs un eix viari pel Mediterrani. Sense aquest eix, no hi hauria fons. Aquesta autopista no s'ha modificat, resta més o menys intacte amb algunes ampliacions. Ni uns ni els altres s'han dignat a fer res mai. Que han fet els socialistes en autopistes? Han rescatat peatges, noo.. va ser CiU a la Generalitat i també amb acords del PP. Algu em pot dir alguna obra important en matèria viària que s'hagi aprovat? Va, si us plau.
• Inversió portuària: perquè la Generalitat té les competències dels Ports de Catalunya? Qui va desviar el Llobregat? Qui va fer la ampliació del Port de Barcelona actual? Sense comentaris.
• ...

Patètic, molt patètic la veritat...